2013.01.28.
22:27

Írta: hunderwoman

A Hip-Hop és a Nők (első rész --Queen Latifah)

A Hip-Hop világot gyakran szexizmussal és nőgyűlölettel vádolják. De bemutatnék pár erős, eltökélt nőszemélyt. 

Queen Latifah, mielőtt még 2-3 csillagos vígjátékokban láthattuk volna, a Hip-Hop műfajban tevékenykedett. A 89-es Ladies First című dalban közreműködik Monie Love nevű barátnője, és egy csak lányokból álló kórus kellemes dzsesszes hangon énekelgeti mosolyogva a refrént. Latifah királynő és Love pedig a 80-as évekbeli stílusban rappelget (" Let me take it from here, Queen") miközben egy 80-as évekbeli szakszi kíséri őket joviálisan. A videoklip: Queen és Latifah egy elhagyatott gyár vagy miazisten területén osztja a szöveget // eredeti felvételek a dél Afrikai Apartheid borzalmairól // Queen egy kastélybeli asztal méretű Afrika déli államait ábrázoló térképről tologat le nyakkendős férfiakat ábrázoló kis szobrocskákat, illetve szétzúzza azokat fasza botjával. Elkötelezett szöveg egy pasi uralta művészeti közösségben ("Who said the ladies couldn't make it, you must be blind" -- Ki mondta, hogy erre nem képes nő, biztosan vak vagy" illetve "Stereotypes, they got to go" --Vegyünk véget a sztereotípiáknak) és bónuszként egy ugyancsak erős politikai üzenet... Megnyerő az old school hangzás plusz a két erős egyéniség.

 

 

Még egy Queen, többek között azért mert itt már nem is annyira visszafogott előadonk mint az előző belinkelt dalban: például ezt is beleköpi számtalanszor a képünkbe "Who you calling a bitch", ami mondhatni egyértelmű üzenet és egyértelműen nagyon fasza csajjá teszi (most már mindenki bitch-nek nevezi magát a műfajban...). Mennyire komoly már a nő, imádni való. Latifah egyébként New Jersey-ben nőtt fel, feltehetően arra felé forgatták a klippet is (igen, ez még azon időszak volt, amikor még nem a bikinis csajok, 999 karátos arannyal kidíszített medencék és egyéb luxus taknyos járgányok tették ki egy klip lényegét, itt még kérem szépen volt egy közös cél, egy közös érdek és küzdelem...), ahol vagy a "kids from the hood" ugrálnak az egyébként kiváló ütemű dalra, vagy kis szösszeneteket ad elő maga Queen a mindennapi életéről, például mikor csak úgy megfogdosta a domború hátsóját egy szembejövő faszi az utcán. Kikéri magának, ilyet nem lehet tenni, mondja Queen, és mutassanak tiszteletet a férfiak ("You ain't a bitch or a ho, you gotta let them know" -- Nem vagy se kurva se szajha, tudasd meg velük). Ezen felül a családon belüli erőszak témáját is fel meri vállalni: "You say I'm nothing without ya, but I'm nothing with ya, A man don't really love you if he hits ya, This is my notice to the door, I'm not taking it no more, I'm not your personal whore, that's not what I'm here for" -- Azt mondod, nélküled nem érek semmit, de veled együtt sem, Egy férfi nem szeret igazán ha megüt, Ez az üzenetem, Többé nem fogom tűrni, nem vagyok a saját kurvád, nem ezért vagyok itt). A szakszi ebben a 93-as dalban is hallható, de keservesebben szól akár csak Latifah szenvedése. Viszont a refrén erőteljes, az ismétlése elszántságot sugall. Egyszóval Queen ott van a szeren. Szóljon valaki ha tud egy aktuális alkotást ezen témával kapcsolatosan, meghívom egy sörre.

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: zene erőszak társadalom feminizmus szexista szexizmus egyenlőség Queen Latifah Hip-Hop

2012.12.11.
23:32

Írta: hunderwoman

Feminin és maszkulin energia

Egyszer volt, hol nem volt egy kislány, aki imádta a tündérmeséket. Az a hercegnő akart lenni, akiért eljön a herceg fehér lovon. Be volt zárva a toronyba, és csak várt. Majd egyszer megérkezett a csinos fiatalember, aki megmentette őt. Egyszer csak megnőtt az a kislány, és nem értette, miért kellett annak a hercegnőnek várnia, miért nem tudott megmenekülni egyedül, miért kellett ehhez egy erős, magabiztos férfi. Nem értette, miért mindig a férfi töltötte be a hős szerepét. És erősen elkezdett lázadni ez ellen. Ő is hős akart lenni, egy küzdő, bátor, kalandos, hatalommal bíró nő. Egyszer felvetette ezen gondolatokat egy jó barátnak. "A nő nem passzív, hanem egy láthatatlan mágneses vonzerővel bír", felelte neki. "Ő másmilyen hatalommal bír".

Az elmúlt időszakban sokat olvastam az ókori Egyiptomról: mint tudjuk, egy igen fejlett civilizációról van szó (csak én itt természetesen a "fejlett" szót nem csupán az aktuális trendek szerint értem... Meggyőződésem, hogy emelkedett tudattal rendelkeztek), és mindezt a nő és a férfi akkori szerepe is tükrözi. Mint ahogyan mi szétválasztjuk a bal és jobb agyféltekéket (a bal felelős a tudat, logika, beszéd képességekért, a jobb pedig a tudatalatti, művészetek és humor képességekért), az ókori egyiptomiak is szétválasztották, csak máshogyan interpretálták őket. A feminin tulajdonságokat a jobb agyféltekéhez asszociálták, a maszkulinokat pedig a balhoz (nekik a skarabeusz volt a jelképük). Ez mára is igaz, viszont nem hitték azt, hogy az egyik félteke nyújtotta tulajdonságok fontosabbak a másiknál. Ugyanúgy a patriarchális tudat elemei a történelem, a lineáris idő, a dogma, a racionalitás, a valóság és a tudomány, a matriarchálisé pedig az örökkévalóság, a ciklikus idő, a rítus, a mágia, a módosult tudatállapot és a művészetek. A lényeg az, hogy akkoriban mindkét energiát, azaz a feminin/maszkulin energiát (ami szétválasztandó a nőtől és a férfitól - hisz mindkettőből jut a nőnek és a férfinak is) tisztelték, hasznosították, így kiegyensúlyozott egyéneknek bizonyultak. A számtalan műalkotásból is kiderül, hogy a nőnek ugyanolyan fontos szerepe volt mint a férfinak az akkori társadalomban (nagyjából 5500 évvel ezelőtt). A férfinak például női parókát kellett viselnie magasabb társadalmi státuszba való belépésekor, és az egyenes hosszú  fekete paróka viselése onnantól tette világossá mások számára a ranglétrán való hollétét (írnokok, gyógyítók, stb...) --mai szemmel már egyből "undorító homokos jelzővel lenne megbélyegezve...na mindegy. Több tudós szerint az egyiptomiak nem tudták volna tudatukat megemelni a feminin és maszkulin energiák nélkül illetve annak felismerésének hiányában. Csak úgy jöhetett létre, ha mindkét nem elismeri, befogadja és tiszteli a feminin és maszkulin energiák jelenlétét és egyensúlyát saját magában és a másikban. Egyébként az egyiptomi szimbólumok világa is tele van feminin és maszkulin energiákat jelképező tárgyakkal. Három visszatérő az istenek és az istennők kezében tartott tárgyat találhatunk a freskókon: az egyik a kampó, ami az érzelmek, a cséphadaró, ami az elme, és a bot, ami a test egyensúlyát jelképezi. Az érzelmek, az elme és a test közötti egyensúly egy számunkra teljesen különb tudathoz vezethetett. Ezek mellett, a templomok bejáratánál lévő boltíven mindig ábrázolva van egy kígyó (= maszkulin energia) és egy keselyű (feminin energia), továbbá ábrázolták a lótusz virágot (feminin) és a papiruszt (maszkulin) is többek között. A matriarchális társadalom nem arról volt híres, hogy a nők domináltak, felsőbbrendűek voltak, hanem arról, hogy tökéletesen egyesítették a régiek a maszkulin és a feminin energiákat, megengedvén az individuális és a kollektív emelkedett tudat létrehozását. A nőt tisztelték a földön (létezett egy kevésbé ismert nő fáraó is amúgy...), az egekben (Ízisz istennő...) és a csillagokban (a tejút közepe volt a csillagok születésének helye a hiedelem szerint, az univerzum méhe...).  

yin yang --feminin és maszkulin energiák 

Most ez miért is fontos, hogy miként éltek az egyiptomiak, és miben hittek? Nos, ahogyan olvastam pár helyen, a maszkulin és a feminin erők szétválasztása AZ eredeti szétválasztásnak minősül, és ezek energiáknak a szétválasztása még ma is érzékelhető. Van aki túlságosan a maszkulin energiákkal bír, és van aki meg a femininekkel, és ez nyilván egyensúlytalansághoz vezet.

Most azon kívül, hogy melyek a bal és jobb agyféltekék segítségével fejleszthető képességek, és mi jellemzi a matriarchális és patriarchális rendszert, nem tudom pontosan megmondani, hogy mi egy maszkulin és egy feminin energia, mert mint mondtam, teljesen szétválasztandó a férfi és a női nemtől (és még nem tudok erről eleget --mea culpa). De egyesek szerint ezeknek az energiáknak újra egyesülnie kell, ahhoz hogy egy kiegyensúlyozottabb életre, magasabb tudatra leljünk. Azt viszont tudom, hogy a mostani társadalom teljes mértékben patriarchális (lásd fentebb): materiális, csakis tudományos érvekkel élő, az oktatási módszerek az ismétlésen és a magoláson épülnek stb... És lehet a feminizmus is azért jött létre, mert már nagyon erezhető volt a feminin energia hiánya (tudom, hogy számtalan megfogható oka van, de lehetne ez akár egy spirituális ok...)?

Lehetséges, hogy a jó barátom is arról beszélt, hogy van bennünk egy másmilyen energia? Lehetséges, hogy a hercegnő és a a herceg találkozásának története a maszkulin és a feminin energiák találkozásáról és egyesüléséről szól?      

    

Szólj hozzá!

Címkék: egyiptom társadalom feminin energia maszkulin matriarchális patriarchális

2012.11.19.
23:07

Írta: hunderwoman

Heti summa summarum

 

 

* Hirtelen mi is elgondolkodunk: egyetlen egy nő sincs ábrázolva a jó öreg papírpénzeinken. Az Index által elindított szavazásnak köszönhetően kiderült, Sissi királynőt válaszototta ki a 17 ezer főből álló szavazótömeg a számos más jelölttel szemben. Nem lenne olyan rossz a szavazás kezdeményezése, viszont a bulvár forma ezeket hozta ki belőlem : A "kiből legyen bankjegyarc" kérdés jóval több elgondolkodást igényelne, mint egy szimpla gombnyomásnyi időt, nem? Illetve az igazi kérdés szerintem nem is az, hogy melyik nő szerepeljen a bankjegyen, hanem inkább: mégis milyen okból nem szerepel nő? Szerintem fontos volna megvitatni a nő ábrázolásának, következésképpen példaképmutatásának hiányát, mindezt nem csupán ilyen triviális, bulvársajtó formában...  

 

 * Nem rajongok kifejezetten a Velvet rovatért, de ez a cikk nagyon ott van! Nőnek és férfinak is érdemes elolvasni a nők maszturbációs szokásairól szóló szösszenetet. Nőként azért, mert lehet csak imitálod az imázsokat, és nem hallgatsz a saját testedre, férfiként pedig azért, hogy egy kicsit észhez térj: a nő nem úgy maszturbál mint ahogy a pornófilmekben mutatják. Shocking!

 

* Egy angol nyelvű interjú Geena Davis színésznővel/aktivistával. Kevesen tudják, hogy Davis egy feminista intézet létrehozója, mégpedig a Geena Davis Institute on Gender in Media. Az intézmény kutatásokat végez a nők médiaszerepléséről és médiaszerepéről, ezekről az új kutatási eredményekről számol be Davis, de szó van még a Thelma és Louise című filmről illetve a feminizmussal való megismerkedéséről is.   

 

* Nem annyira friss topic, de mégis releváns/érdekfeszítő/helytálló: szintén angol nyelvű Business Insider cikk a kínai nők szexuális emancipációjáról. Arról, hogy a mennyasszonyok sok esetben visszavarratják a szűzhártyájukat, meg szintetikusat helyeztetnek be a nászéjszakát megelőzően, arról, hogy 1000 évvel ezelőtt a Tang Dinasztia mennyire integrálta a prostituáltakat és a homoszexuálisokat a társadalomba, és még Muzi Mei nagy port kavaró szexblogjáról... többek között. 

Szólj hozzá!

Címkék: média szex maszturbáció feminizmus szexizmus nemek egyenlőség emancipáció Geena Davis

2012.11.15.
13:18

Írta: hunderwoman

16 Akciónap a Nők Elleni Erőszak Ellen

  

 
    

A két hetes 1991 óta megszervezésre kerülő eseménysorozat szombaton kezdődik a Puskin moziban Budapesten a Láthatatlanok című film vetítésével. Sokféle program kínálkozik számunkra a hét minden napján: lesz könyvbemutató (Radics Virág, Bántalmazó Házasság), konferencia a családon belüli erőszak áldozatainak  hatékony segítségéről, és feminista közösségi est is. Egy néma felvonulást is szerveznek a párkapcsolati erőszak halálos áldozatainak emlékére november 25-én. Egy intenzív női önvédelmi kurzusra is el lehet látogatni, én ennek külön nagyon örülök, hiszen az önvédelemre sosem fektettek elég hangsúlyt a döntéshozók, és az iskolában is inkább főzésre tanították (tanítják) a lányokat... Szóval én úgy gondolom, hogy kihagyhatatlan alkalom, ott találkozunk!

 


A képen szereplő dátum ne tévesszen meg, Budapesten már 17-én indulnak a programok... 

 

 

A családon belüli erőszak nem új téma egyébként, valahogy mindannyian tudjuk, hogy egy valós probléma, viszont pontos számadatokat szerettem volna olvasni. Üres oldalakra leltem a rendőrség honlapján, a Szociális és Munkaügy Minisztérium honlapján pedig egy 1999-ben készült tanulmány szerepel, ami ugyan előrukkol néhány statisztikával, de csak felmérések alapján.  

 Itt már találtam pontosabb adatokat, például:

 Minden ötödik nő olyan családban nőtt fel, ahol az apja verte az anyját.

Magyarországon minden héten legalább egy nőt meggyilkol férje vagy volt férje, élettársa vagy volt élettársa, barátja vagy volt barátja. 

A meggyilkolt nőknek több mint felét (volt) férjük vagy élettársuk ölte meg, Magyarországon a rendőrség adatai szerint pl. 2009-ben a megölt nők 51,2%-át (43 nőt), másik rendőrségi forrás szerint 76%-át (64 nőt) partnere ölte meg.

A már említett 1999-es tanulmányból kiderül az is, hogy a megkérdezettek 65%-a azért titkolja a családon belüli erőszakot, mert szégyelli, 33%-a pedig azért, mert fél a partnerétől.

Hozzá lehet tenni, hogy a fizikai erőszak nemi erőszakkal illetve szexuális bántalmazással is párosulhat, még házasság esetén is: A testi erőszakot átélt nőket partnerük az esetek legkevesebb 7 százalékában szexuálisan is bántalmazta.

Egyébként most készül egy Európai Uniós felmérés a nők elleni erőszakról, 40 000 véletlenszerűen kiválasztott nővel 27 tagállamban. A nagy volumenű reprezentatív felmérés várhatóan elősegíti majd a kidolgozandó szakpolitikát a nők elleni erőszak leküzdésével kapcsolatosan.

Úgy gondolom az efféle adatok megindokolják az ilyesmi megmozdulásokat... Aki megteheti, látogasson el valamennyi eseményre! Tudjunk meg minél többet!  

  

   

Szólj hozzá!

Címkék: önvédelem erőszak nemek bántalmazás

2012.11.14.
13:32

Írta: hunderwoman

Pink golyóstoll = link öngól

 

 

Juj milyen csudijó, hogy végre létrehoztak rózsaszín tollakat! Már gondoltam is, milyen ciki már fekete vagy kék tollal írni, hiszen nem is illik a csudiszép körmömhöz!

Most komolyan, ez a piaci rés még létezik? Fessünk mindent rózsaszínre? Kreáljunk női verziót minden termékből?  Női telefon, női kocsi, női vasaló (jaj, nem, abból pont csak női verzió létezik)?

Ellen iszonyú jó fejen és viccesen adja elő a leginnovatívabb terméket, a női tollat (igen, ez komoly --ez az ő szájából is elhangzik többször, hisz annyira abszurd a termék)! "Már kib*szottul ideje volt", tréfálkozik műsorában. Természetesen szép rózsaszín, lila színekben vásárolható meg (ti nem utáljátok például, hogy az összes boltban kapható női borotva rózsaszín...? vagy valamilyen csudiszép, gyengéd, törékeny rohadt pasztell lila??). De én tök örülök ennek a tollnak. Mert ez kielégíti az igényeimet: kedvemre rajzolhatok egyszarvúakat, pillangókat és szivárványokat úgy, hogy pont beleillik törékeny rohadt pasztell lila körmű kicsi kezembe. 

 

 


Egyébként a 19. századi Franciaországra vezethető vissza a lány és a rózsaszín kombináció divatja (ennek se vallási, se spirituális okai nem voltak nyilván , ezt számomra fontos leszögezni, mert ez esetben talán nem ítélném el ennyire...). Eugénia francia császárné egyik nap rózsaszínbe öltöztette lányát... és most itt tartunk. Rózsaszín = női divat, sztereotipikus, gyengédséget, törékenység szimbolizáló szín, és ami fontos ---a szín és a női nem közötti kapcsolat tehát csupán KITALÁCIÓ. 
Nekem az a bajom, hogy az ilyen termékekkel ismételten nem tudunk jó példát mutatni a következő generációnak... A nemi szerepek kialakulása pedig a szocializáción múlik. És mit sugallunk? Ezer kismillió más dolog mellett azt, hogy a nő akkor nő, ha pink (=infantilizálás).
Mily csodás konzekvenciát vonhatunk le a szuper toll termékből: 1. van egy termék. 2. van annak női változata. 3. a színskálán tér el az "eredetitől" legfőképpen, a funkciója és felépítése azonos. 4. ha létezik női verzió egy termékből, a férfi verzió az ALAP verzió?? Így a női verzió csak egy alárendelt, másodrangú, kiegészítő termék (egy másodrangú ember számára?) Szóval sok kérdés merül fel kapásból... Miért létezik a női termék piaca? Mert van rá kereset? Ha van, milyen okból?  A rózsaszín csilli-villi cuccok már be vannak kódolva a női génállományba...? Vagy a szocializáció hibája? (én utóbbira teszem le voksomat). És egy pasi miért nem írhatna rózsaszín tollal? Ja, a férfiasságuk meg lenne sértve...   
Nem mintha szeretném, hogy ilyen előforduljon, azonban ezt csak a még tisztábban látás miatt fűzöm ide: mikor reklámoznak például férfi vasalót? Lehetne nagyobb, hogy a férfi kényelmesen használja, lehetne fekete, mondjuk pár szegecs kidíszíthetné, hogy vagányabbnak tűnjön, és mondjuk legyen rajta egy tűzhányó funkció, mert egy kis akciót is bele kell vinni... 

1 komment

Címkék: média feminizmus szexizmus nemek egyenlőség szocializáció hamis tudat

2012.11.05.
22:36

Írta: hunderwoman

Létezik a vaginális orgazmus?

 
 
"Elmentél?", hangzik el az aktus befejeztével  a férfiú szájából, félve, nem teljesítette küldetését. Akár lehetne egy elég önző problémamegközelítés is... A nőket valóban csak a pénisz behatolása tudja eljuttatni a csúcsra? Létezik-e egyáltalán vaginális orgazmus? Anne Koedt, az Egyesült Államokbeli  60-as és 70-es évek radikális feminizmus egyik oszlopos tagja, 1970-ben már foglalkozott a kérdéssel a The Myth of the Vaginal Orgasm című esszéjében. Mint ahogyan a cím is elárulja, Koedt egyenesen mítoszról beszél, így nem csupán tudományos kutatások eredményeivel támasztja alá elméletét, hanem társadalmi okokat is feltár.
 
Nyugati kultúránk, pszichokultúránk jelentősen ki volt/van téve Freud elméleteinek, nem tagadhatjuk. A híres osztrák idejében, a vaginálisan elélvezni képtelen nő frigidnek és neurotikusnak volt titulálva. Mindez szégyennel és nőiessége megfosztásával járt, és még pszichiátriai kezelésre is ítélték. A klitorális orgazmus a pubertáshoz volt kötve, és a vaginális orgazmusra képtelen felnőtt nőt azzal vádolták, hogy mentálisan nem tudott "természetesen" átállni a női szerepére (egyébként Freud csupán saját felvetéseire támasztotta elméleteit, semmilyen jellegű anatómiai kutatást nem végzett). A véghezvitt "gyógyító műtét "nem csupán a nő testét tette tönkre, hanem a mentális egészségét is. 
Koedt megelégelte a nők elleni passzív erőszakot és meggyalázását, és Masters és Johnson kutatására támaszkodva (miszerint a vagina nem egy fokozottan érzékeny zóna, így a frigiditást tévesen asszociálják ahhoz a testrészhez) írt a vaginális orgazmus nemlétezéséről. Igen messze járunk a testüket nem ismerő, nem jól használó, beteg, nőiességüktől megfosztott női képtől. Koedt szerint a vaginális orgazmus nemlétezésének elmélete társadalmi okok miatt nem terjedt el. A férfitársadalom igyekezett megtartani a "titkot", többek között azért mert a férfi társadalmi pozíciója megengedte, hogy néhány számára kényelmes preferencia tényként és normálisnak legyen tekintve. Többek között: - a férfi a hüvely behatolást preferálja; - a férfi meg lenne fosztva férfiasságától, ha a csikló lenne a gyönyör forrása; - a férfi elveszítené szexuális felsőbbrendűséget. Ezzel szemben, mindig Koedt szerint, a vaginális orgazmusban részesülő nő csak össze van zavarodva, vagy azért, mert nem ismeri eléggé saját testét, és ezáltal nem ismeri fel orgazmusa központját, vagy azért mert meg akar felelni a férfiak által megszabott szexuális elvárásoknak. Továbbá, a nő megtévesztheti a férfit, azaz orgazmust színlelhet, félve attól, hogy partnere egóját megsérti, vagy hogy partnere elhagyja. 
 
 
 

 
 
 
Tudósok manapság is vizsgálják a vaginális orgazmust. Mára már be van bizonyítva, hogy a klitorális és a vaginális orgazmus különböző agyrészeket aktivál. Viszont az is bebizonyosodott, hogy a pénisz behatolása a csikló belső részeit is stimulálja, és hogy a vagina sem egy érzéketlen zóna önmagában... Újabb tanulmányok pedig a nő komplexitására fektetik a hangsúlyt: a nő az agyával, illetve lelkével élvezne el igazán, és az orgazmus az egész személyiséget veszi igénybe. Így ahány aktus, annyiféle orgazmus...  Nem értek feltétlenül egyet Koedt radikális eszmefuttatásával, azonban az aktuális kutatások se tudták megcáfolni igazán érveit. Szóval addig is tessék saját magunkra és egymásra kellőképpen figyelni :)  

Szólj hozzá!

Címkék: szex orgazmus vagina nemek női orgazmus klitorisz Anne Koedt

2012.11.04.
21:56

Írta: hunderwoman

Hétvégi summa summarum

 

* Hamarosan nem csak a nők kiváltsága lehet a fogamzásgátló szedése. Egy amerikai kutatók által fejlesztett férfiaknak szánt hormonmentes szer már egereken bevált, viszont még hátra vannak a humán tesztek. Most már csak az a kérdés, hogy a férfiak hajlandóak lesznek-e szedni azt...? Népszabadság cikk itt olvasható.

 

* Már tudtuk, hogy Magyarország nem áll jó helyen ezen témában, pontos szám adatok ezt alá is támasztották: az unióban majdhogynem nálunk van a legkevesebb parlamenti női képviselő. Kiemelkedő mondat az Index cikkéből: "A szakember szerint ennek részben az az oka, hogy nem tűntek fel olyan erős politikusnők, akik határozottan kiálltak volna a női jogok mellett".

 

* Korszerűsíteni igyekeznek a magyar orvosok a nőgyógyászati daganatok gyógyítási eszközöket és módszereket.  Évente több mint háromezer méh-, méhnyak- és petefészek-daganatot diagnosztizálnak a magyar kórházakban, és egyre fiatalabbon fertőznek meg a nők. Veszprémben most épül az ország legmodernebb onkológiai centrum. Magyar Hírlap cikk itt olvasható.

 

* Érdekes interjú Hevesi Krisztinával, sport- és szexuálpszichológussal a homoszexualitásról, a homoszexuális sportolókról, az elfojtásról és az elfogadásról.   

 

 


Szólj hozzá!

Címkék: homoszexualitás fogamzásgátló egészségügy nők a politikában

2012.11.03.
19:58

Írta: hunderwoman

Füttyents Parlamentben!

 

Cécile Duflot francia miniszterasszonyra füttyentettek férfi kollégái egy szeptemberi parlamenti gyűlésen, mielőtt felszólalt volna a mikrofonba. Pár illetlen kiabálás is elhangzott a visszafogott virágmintás ruhát viselő nő ellen. Később egy képviselő azt nyilatkozta, ő pusztán a "női nem csodálását" akarta kifejezni, míg egy másik jobboldali képviselő "egyszerű füttyentésekről" beszélt, melyek a "női szépséget ünneplik". Első számú disznónk, Patrick Balkany, még azt is hozzáfűzte, hogy "valószínűleg azért vette fel azt a ruhát, hogy ne figyeljünk a mondanivalójára". Személyesen szeretnék az úriembernek gratulálni. Vajon mit tenne, ha minden nap cuppognának neki az utcán, a munkahelyén, megmarkolnák a seggét és össze-vissza füttyentenének neki...?   Akárcsak a nemi erőszak áldozatainál: "Miért öltözött ilyen kirívóan? Ha nem tette volna, senki se bántotta volna", mondják a felvilágosultak...  Sokszor jó fegyvernek minősül az áldozat szidalmazása és megszégyenítése... Azonban Balkany úrnak nem kellene próbálkoznia a szerepek összecserélésével...  

 

 

már a rudat is odaképzelték vajon?

 

Francois Hollande köztársasági elnök elindíttatott egy szexizmusról illetve családon belüli erőszakról szóló szemináriumot minisztereinek, ugyanis az imént említett viselkedések gyakorinak bizonyulnak (és a DSK botrány se volt jó reklám). Már tizenkettő miniszter részt vett az első előadáson, és további huszonhat iratkozott fel az elkövetkezendőkre. A miniszterek értékelik a kezdeményezést, és már támadt pár ötletük a tanultak gyakorlati felhasználását illetően. Egyébként én is csak támogatni tudom Hollande kezdeményezését, viszont elég tréfásnak találom, hogy az egyenjogúság egyik hazájában van szükség ilyen intézkedésre, nem? A hímsovinizmus minden társadalmi rétegben megmutatkozik, viszont egy képviselőtől nem vártam volna el ilyet... De mindig meglepődünk :) Talán elgondolkodik a sok füttyentő barom az utcáról is (khöm)...       

Szólj hozzá!

Címkék: szexizmus nemek egyenlőség nők a politikában

2012.11.01.
16:25

Írta: hunderwoman

Halloween jelmezek boncolgatása

 

Halloween (eredetileg kelta pogány ünnep - új Eldorádó létrejön, ünnep elterjed, ünnep eredeti jelentése manapság = nulla) jelentése manapság = szóljon minél hangosabban David Guetta, basszunk be minél jobban --a gyerek verzió a cukortúltengés, de David Guetta maradhat-- a nénik pedig öltözzenek ki minél szexisebben és kirívóan.

Nos az utóbbit szeretném bővebben kifejteni (persze David Guetta-t is tudnám oltani, de... eznemazahely). Először még hozzátenném, hogy Magyarországon nem olyan népszerű a Halloween, mint nyilván az Egyesült Államokban, viszont attól még lehet boncolgatni. És véleményt adni (ráadásúl most nem azt a kort éljük, amikor mindentmindentmindent csak az USA-ból merítünk...és sokszor nem kellene?). 

Elvégeztem egy kis netes kutatást a jelmezeket illetően, és több következtetésre jutottam:
1. A női jelmezek többsége a nő szexualitását promotálja. 
2. A férfi jelmezek többsége a férfi hatalmát promotálja.
3. Kisfiú jelmez = szuperhős, egyenruhás szakember
4. Kislány jelmez = természetfeletti teremtmény, "aranyos" jelmez mint például süti ("ó, de édes") 
5. Lehet betegségekből is ihletett venni, ha Halloween jelmezekben gondolkodunk. 
 
 
Kezdeném is az első ponttal. Felnőtteknél általában női és férfi változatban létezik az adott jelmez, viszont amennyire "vicces" avagy tekintélyt parancsoló a férfi változat, ugyanannyira szexis, mit sem takaró a női. Nekem nem esett volna le, hogy ez a nő Chewbacca-nak akart öltözni, ha mellette nincs ott a pasi változata. Inkább egy szibériai Lara Croft-hoz tudnám hasonlítani.  Létezik még pár ilyen (nevetséges) jelmez, ami szintén a szexualitására redukálja le a női nemet (egy szelet bacon-nek akarsz öltözni? Légy csábító).  Egyébként létrehoztak egy oldalt, ahol összehasonlították a női és férfi jelmezeket, érdemes megtekinteni felháborodni.
 
 

 
tökegyforma
 
 
Szóval eddig "minden rendben van", a lányok villantsanak csak, végül is erre jók, a pasik meg mentsék meg a világot, foglalkozzanak komoly dolgokkal. Harcoljon, védjen meg, akár hős, gengszter vagy rendőr. Itt például teljes a kínálat, és mennyire megörültem, hogy strici jelmez is található, váó. És az a szomorú vicc, hogy szexi jelmezként árulják a striciset is. Megnyugtatásomra szólt, hogy bődületességekkel a pasikat is megcélozzák, az óriás farok nemigen tréfás változataival például. 
 
 
jó hír az, hogy gyerekkorunkban már bepréselnek minket a nemi sztereotípiákba. A kislány rózsaszínbe öltözik, a fiú kékbe. A lány babázik, a fiú kisautókkal száguldozik. A lány haja, ruhája tökéletes, a fiú a sárban dagonyázik (akárcsak  Janikovszky Éva Örülj, hogy fiú!, Örülj, hogy lány! könyveiben). Így a fiú felelősségteljes szakmákat népszerűsítő jelmezekbe tud bújni, a lány pedig csak maradjon kedves sütikének öltözve, illetve misztikus lény jelmezt viseljen. Egyszóval a lány legyen aranyos/édes (lásd: süti), illetve amennyiben rendelkezik valamilyen képességgel, az csakis természet feletti, ami általában a rosszat szolgálja (lásd: boszorkány --mintha nem kaptak volna a nők eleget anno), a fiút pedig egyből arra tanítják, hogy erősnek és bátornak kell lennie. Képek itt.     
 
 
Utolsóként egy sokk. Miért ne lehetne betegségnek öltözni Halloween-kor. Mondjuk legyen az anorexia. Mintha már nem lenne elég táplálkozási zavarokkal küzdő nő (az áldozatokról nem beszélve...), ki kellett találni ezen mesés öltözetet... Fogadják sok szeretettel Anna Rexia-t! Csontvázként pózolhatsz és még egy mérőszalagot is kapsz a derekadra. Tavaly kavart nagy port az Egyesült Államokban, persze kivette a gyártó a forgalomból plöm-plöm... Pedig milyen jó ízlésre vall.  Ha már itt tartunk... Döbbenetes, hogy nem tudnak békén hagyni bárkit is a súlyával kapcsolatosan. Christina Aguilera "nem éppen anorexiás" (sic!)  a Velvet Halloween cikk szerzője szerint (a cikk címe is totál ideillik). Ez tudja, mit beszél?  Igazából ez egy külön posztot is érdemelne.    
 
 
Szó mi szó, a női jelmezek azt sugallják, a nő elsődleges érteke a szexualitása, és hogy az identitása is azon alapszik. Egy definíciójával búcsúznék, amit vagy össze tud kapcsolni az olvasó a bejegyzés tartalmával, vagy sem. Hamis tudat: olyan téves vélekedés fenntartása amely ellenkezik a személy vagy csoport érdekeivel és fenntartja a személy vagy csoport előnytelen helyzetét.
   
 
 

Szólj hozzá!

Címkék: halloween szexista szexizmus nemek jelmez hamis tudat

2012.10.31.
01:06

Írta: hunderwoman

Kis útravaló...

 

 

Magyar nyelvű feminista idézetek után kutatva, mindezt a jó drága Google-nek köszönhetően, rá kellett döbbennem, hogy a talált oldalak nagy százaléka (és nem túlzok, de a 90%-a) kicsinyes, Móricka vicc szintű "aranyköpésekkel" tudott csak szolgálni... Példaképpen a következő : "Azon tûnõdtem, vajon Isten miért teremtette meg a férfit - aztán rájöttem, hogy még ő is hibázhat" (ismeretlen szerző --lehet jobb is). És ez csak egy a sok közül. Ha most egy feminizmusról mit sem tudó ember (legyen az férfi vagy nő, most tök mindegy), valamilyen oknál fogva elkezd kutakodni a világhálón a feminizmussal kapcsolatban, és mondjuk csak magyarul tud, száz ilyenhez hasonlót fog találni... Az ilyen feministának állított blogok, cikkek valamint idézetgyűjtemények miatt hátrálnak meg az emberek, és gondolják azt: a feminizmus csakis egy férfiellenes, melltartóégető, gyűlöletkeltő, leszbikusokkal teli mozgalom, aminek már nincs meg a helye manapság... Magyarországon a feminizmus egy viszonylag új fogalom, filozófia,  viszont már rengeteg sztereotípia terjedt el vele kapcsolatosan. Nos, én hiszem azt, hogy kis lépésekkel is célba lehet érni. Pontosan ezért is indítottam el ezen blogot... Ennek fényében következzen egy számomra igazán feminista idézet Kathleen Hanna-tól, a riot grrrl egyik képviselőjétől (a riot grrrl-re még vissza fogok térni a blogon belül, hisz egy számomra nagyon kedves mozgalom): "Azt látod, hogy a rocksztár hatalomba csakis úgy kóstolhatsz bele lányként, ha kiválasztanak téged egy éjszaka erejéig. Azt tanuljuk, hogy csakis a férfiakon keresztül juthatunk bármire is. És ez hazugság.". És most ízelítőként szóljon egy jó kis Bikini Kill dal.  

Szólj hozzá!

Címkék: feminizmus idézet Kathleen Hanna

süti beállítások módosítása